Monday, November 9, 2026

Con il Collettivo Azione Pace per costruire ponti tra Italia e Balcani




 Il «Cap» celebra trent'anni di attività con un grande evento a Vinovo

Fantastico CAP .. vi amiamo 

La serata si svolgerà venerdì 13 novembre all'Auditorium del Comune di Vinovo, con inizio previsto alle ore 20.30. Sarà l'occasione per ripercorrere le tappe più significative della storia del Cap, ma anche per presentare le collaborazioni internazionali e territoriali che ne sostengono le attività.


Friday, November 6, 2026

TRATTO DAL WEB

 




Spiegatelo a Bruxelles che la MADRE SERBIA non è a saldo.....

1878 è la nostra data di nascita, sopravviveremo all'eventuale non ingresso nell' UE, prima viene la Nazione poi dopo questa, eventualmente....l unione, dove 4 nazioni fondatrici decidono il destino delle altre...... siamo stati i fautori della dissoluzione di due imperi: turco ottomano e austro-ungarico...... non abbiamo fretta di entrare in un altro... impero, dove tanti decidono, in pochi .. loro malgrado.. devono accettare

Post condiviso

Wednesday, September 16, 2026

IL PARERE DI LIVIO SENIGALLIESI





 KOSOVO - LA CONDANNA DI THACI E DEI CAPI DI UCK COLPEVOLI DI CRIMINI DI GUERRA E TRAFFICO DI ORGANI DI PRIGIONIERI SERBI E ROM, CHIUDE UN LUNGO CAPITOLO DELLA STORIA DELLE GUERRE BALCANICHE.

Finora, come al solito la narrazione era stata di parte ed ora è venuto il momento di fare il punto.
Molti mi hanno scritto in queste ore chiedendomi di riassumere la storia del conflitto del 1998-1999 perchè erano troppo giovani e non sono informati. Specialmente i miei studenti che si sono appassionati alla Storia Contemporanea dopo aver letto il mio libro e ascoltato le lezioni tenute in varie scuole superiori sui temi dell'attualità.
Ecco per tutti loro un riassunto breve ma succoso dei fatti che hanno portato all'indipendenza del Kosovo e alla condanna dei capi della guerriglia albanese che hanno preso il potere grazie al supporto della NATO.
La questione è complessa....nella ricostruzione oggettiva bisogna riconoscere tre fasi: nel febbraio del 1998 arrivai a Pristina ed ebbi modo di documentare l'inizio dello scontro tra gruppi di guerriglieri dell'Esercito di Liberazione del Kosovo (UCK), basato nell'area di Drenica, e reparti dell'Esercito della Federazione Jugoslava. In quel momento e fino all'agosto del 1998, l'UCK era nella lista nera degli USA, un gruppo terroristico al pari di Hamas o di Daesh. Sul campo era chiaramente evidente la supremazia dell'esercito jugoslavo ed avvenivano numerosi massacri di civili nei villaggi albanesi. A Pristina la repressione poliziesca era durissima ma la questione non aveva ancora raggiunto i grandi network. Sembrava la coda di un conflitto inter etnico tipicamente balcanico.
Nel giugno del 1998 avvenne un colpo di scena che ribaltò completamente la situazione. Nel villaggio di Junik avvenne un incontro segreto tra il diplomatico USA Richard Holbrooke e i leader dell'UCK capitanati da Thaci. Alla fine dell'incontro Holbrooke dichiarò che gli USA sposavano la causa dell'UCK e che avrebbero sostenuto con ogni mezzo l'indipendenza dei kosovari di etnia albanese contro Milosevic. A quel punto la guerra s'inasprì. JNA iniziò a a compiere ampi rastrellamenti e massacri di guerriglieri e di civili. Migliaia di civili kosovari si rifugiarono sulle montagne (tutto documentato). Aiuti in armi e intelligence furono costantemente garantiti da USA, Germania e dalla potente diaspora kosovara che viveva in Svizzera. Militarmente JNA era superiore ma aumentò la resistenza e gli scontri selvaggi. Nei primi giorni di gennaio del 1999 la repressione da parte di JNA divenne sempre più dura fino a giungere a degli ultimatum da parte degli USA e della NATO che dissero ufficialmente che non avrebbero sopportato altre stragi di civili. E così si arrivò al casus belli, l'incidente voluto da UCK e USA per determinare l'intervento NATO (senza l'egida dell'ONU). Il 15 gennaio 1999, nel villaggio di Raçak, vicino a Pristina avvenne apparentemente un massacro di civili albanesi. Alla mattina presto del giorno dopo, in modo del tutto inusuale, il capo della Missione OSCE convocò tutti i giornalisti stranieri a Raçak per mostrare gli effetti della strage. Quando vidi i cadaveri mi resi conto che le vittime erano morte da tempo, i vestiti non erano forati da pallottole, sembrava una messa in scena, alcuni sembravano estratti da una tomba.
Il carrozzone mediatico riportò tutto senza fare domande e lanciò la notizia in tutto il mondo. La trappola era scattata. Io non scattai una foto e me ne andai disgustato. Il giorno dopo la notizia stava nelle headlines di tutti i media e il Presidente Clinton dichiarò l'intevento della NATO per reprimere le violenze perpetrate dall'Esercito di Milosevic sulla popolazione del Kosovo. Non furono ammesse autopsie sui corpi che avrebbero potuto comprovare i miei dubbi.
Il 24 marzo alle ore 20 iniziarono 78 giorni di bombardamenti della NATO su Serbia e Kosovo e poi arrivò l'invasione di terra. La Serbia di Milosevic era sconfitta ma se esaminano con attenzione le clausole degli Accordi di Kumanovo, si evince che le forze NATO avrebbero dovuto pacificare la regione assicurando il ritorno dei profughi albanesi fuggiti in Macedonia e Albania a causa della pulizia etnica.
In realtà a Kumanovo era stato deciso che i confini del Kosovo sarebbero rimasti sotto il controllo della Serbia garantendo una protezione dei famosi luoghi di culto serbo-ortodossi di Pec e Decani. Nei mesi successivi si scatenò la vendetta dell'UCK contro i civili serbi rimasti nella varie enclave. Oltre 100 monasteri ortodossi furono distrutti sotto gli occhi delle truppe della NATO.
Più di 200mila serbi se ne andarono per sempre a nord, in Serbia verso Nis e Belgrado. Milosevic era sconfitto e a breve sarebbe stato destituito e processato.
Il 17 febbraio del 2008 venne dichiarata l'indipendenza del Kosovo e Hashim Thaci, capo dell'UCK, prendeva pieni poteri. La sua cricca, oggi condannata dalla Corte de L'Aja per crimini di guerra e traffico di organi di prigionieri serbi, iniziò a comandare senza scrupoli controllando anche i traffici di stupefacenti provenienti dall'Afghanistan. (tutto dimostrato). Nel frattempo arrivava il premio per gli USA che avevano messo al potere la banda dell'UCK. A 70 km da Pristina venne costruita la la base strategica USA di Camp Bondsteel. Un pezzo d'America nei Balcani del sud. E' stato provato da indagini di una commissione del Consiglio d'Europa che da Camp Bondsteel passavano i prigionieri di Al Qaeda e i talebani catturati in Afghanistan. La missione di pacificazione per conto dell'ONU capitanata al francese Bernard Kouchner venne pesantemente criticata a causa della palese fratellanza dimostrata coi capi dell'UCK. Il Kosovo resta una regione spaccata dall'odio inter etnico e in cui manca una totale volontà di pace e avviamento di attività economiche. In queste condizioni non è possibile alcun futuro florido gli incidenti di percorso saranno sempre possibili. L'entrata in Europa è esclusa.




I CAPI DELL'UCK SONO STATI CONDANNATI DAL TRIBUNALE DE L'AJA.

 I CAPI DELL'UCK SONO STATI CONDANNATI DAL TRIBUNALE DE L'AJA.

Il Tribunale speciale per i crimini di guerra compiuti in Kosovo dai capi dell'UCK contro Serbi, Rom e albanesi che l'UCK considerava traditori, ha stabilito la seguente sentenza operativa da questo momento: per Hashim Thaci e Jakup Krasniqi 25 anni di carcere, Kadri Veseli 18 anni, Rexhem Selimi 13. I capi d'accusa per cui sono stati condannati sono i seguenti: arresti arbitrari, maltrattamenti, torture esecuzione sommaria di prigionieri, omicidi e violenza contro coloro che erano considerati avversari. In alcuni casi il giudice si è riferito ad una intera famiglia con un bambini di 18 mesi. Si attendono reazioni a Pristina e altre città del Kosovo. Kfor ha dislocato reparti a protezione delle enclave serbe e delle caserme delle Forze NATO.


HASHIM THACI AND THE KLA LEADERS WERE CONVICTED BY THE HAGUE TRIBUNAL.
The Special Tribunal for war crimes committed in Kosovo by KLA leaders against Serbs, Roma, and Albanians whom the KLA considered traitors has issued the following final judgment, effective immediately: Hashim Thaci and Jakup Krasniqi were sentenced to 25 years in prison; Kadri Veseli to 18 years; and Rexhem Selimi to 13 years. The charges for which they were convicted are as follows: arbitrary arrests, mistreatment, torture, summary execution of prisoners, murder, and violence against those considered adversaries. In some cases, the judge referred to an entire family, including an 18-month-old child. Reactions are expected in Pristina and other cities in Kosovo. KFOR has deployed units to protect Serbian enclaves and NATO barracks.



Ma come.. si è sempre insegnato anche ai bambini che erano i serbi quelli cattivi











Tuesday, September 15, 2026

SPOMENICI



 
I MONUMENTI JUGOSLAVI COME MESSAGGERI DI PACE E FRATELLANZA

Ne discutono:
ANDREA GHEZZI (moderatore)
segretario regionale del PCUP Emilia-Romagna
ROSA D’AMICO
storica dell’arte, vicepresidente di JUGOCOORD
GIANMARCO PISA
responsabile Esteri del PCUP e Autore del libro:
“PIÙ ETERNO DEL BRONZO. Educazione alla cultura semantica del monumento” (ed. Multimage 2026) sugli spomenici del Kosovo
ROSANNA RIZZI
Architetto, esperta degli Ossari Monumentali jugoslavi in Italia,
curatrice della pagina FB “Spomen Kosturnica Barletta”
ANDREA MARTOCCHIA
segretario nazionale di JUGOCOORD
dalla collaborazione tra:
PCUP e JUGOCOORD
PER INFO: pcupemiliaromagna@gmail.com


Thursday, August 13, 2026

LA STAZIONE DEI BUS PIU' TRISTE DELLA CROAZIA

  


Osijek, la più grande città della fertile Slavonija, in Croazia, regione una volta grande produttrice agricola di carne, latte, vino, mais, zucchero è il luogo in cui ormai guadagnano solo le ditte di autotrasporto. Ora ha la più triste stazione di autocorriere. Ogni giorno partono quattro autobus pieni per la Germania e tutti e quattro tornano vuoti. Per vostra informazione, la Croazia produce il 40% del cibo che produceva negli anni 80, prima della guerra nella ex Jugoslavia e, in questa regione a vocazione agricola, i giovani senza lavoro devono tutti andarsene.




Sunday, August 2, 2026

ENNIO REMONDINO, UN GIORNALISTA LIBERO

 






IL PENSIERO DI JOVAN DIVJAK.







 IL PENSIERO DI JOVAN DIVJAK.

È scomparso recentemente il generale bosniaco Jovan Divjak, che era stato ospite a Trieste in una conferenza pubblica a Trieste nel maggio 2018. Di etnia serba, era ufficiale dell’Armata jugoslava al momento della dichiarazione di indipendenza della Repubblica di Bosnia-Erzegovina, e fu dall’8/4/92, il 2° Comandante della Difesa Militare di Bosnia durante l’assedio di Sarajevo. Presentato come il “difensore di Sarajevo” ed il “generale dei bambini”, è stato però anche accusato di crimini di guerra dai Serbi di Bosnia, come responsabile del massacro di una colonna dell’esercito jugoslavo (composta da ufficiali e soldati montenegrini) che si stava ritirando da Sarajevo.
Nonostante Divjak si sia sempre definito “orgogliosamente jugoslavo”, non possiamo fare a meno di esprimere dei dubbi su questo suo sentimento, anche in base a ciò che lo abbiamo sentito dire. Egli stesso si è schierato, in armi, per il distacco della Bosnia-Erzegovina dallo Stato cui apparteneva: non possiamo accettare la sua definizione del conflitto, che non sarebbe stata “una guerra etnica ma l’attacco ad uno stato membro delle Nazioni Unite”. Era la Jugoslavia ad essere membro dell’ONU, non le varie repubbliche che decisero di rendersi indipendenti scegliendo uno status su base etnica, fregandosene se nei propri confini erano presenti anche altre etnie. Del resto noi non siamo del parere che l’appartenenza religiosa possa essere considerata un’etnia; riteniamo invece corretta la definizione, contestata da Divjak, di “serbi e croati convertiti” all’Islam per definire l’“etnia” islamica e sbagliò a suo tempo il governo jugoslavo a riconoscere a chi si dichiarava islamico di costituirsi come etnia, fatto che portò alla guerra di religione che si scatenò in Bosnia.
La Bosnia-Erzegovina pretese l’indipendenza in base al fatto che i “bosgnacchi” (cioè gli abitanti di religione islamica) sarebbero stati in maggioranza, senza considerare che nel territorio vivevano anche serbi (ortodossi) e croati (cattolici), in maggioranza rispetto a loro; fu questo a scatenare la guerra che diede il via ad uno sterminio indiscriminato di tutti contro tutti: i serbi massacrarono croati ed islamici, i croati serbi ed islamici, gli islamici croati e serbi. Avere avallato, come comandante militare, la secessione armata, non è stato, a parere nostro, un atto di fratellanza né di civiltà: fosse stato “orgogliosamente jugoslavo”, Divjak non avrebbe accettato la politica dei dirigenti islamici del suo paese andando contro il governo centrale di Belgrado. Per questo motivo non ci sentiamo di unirci al quasi unanime coro che in questi giorni lo ha ricordato come difensore dei deboli ed internazionalista convinto.
A ciò aggiungiamo le posizioni allora espresse di politica internazionale. Ha accusato la Russia di occupare la Crimea nell’indifferenza dell’Unione Europea, mentre invece è stata la Crimea, con referendum, a scegliere l’annessione alla Russia: per coerenza con il suo passato secessionista, avrebbe dovuto riconoscere il diritto all’autodeterminazione della gente di Crimea; né possiamo essere d’accordo con lui sulla necessità che la Bosnia Erzegovina entri nella Nato. Infine ci è sembrata un’opinione piuttosto discutibile asserire che il fanatismo islamico si sarebbe sviluppato in Bosnia solo dopo che in Europa fu creata animosità nei confronti dell’Islam

La Nuova Alabarda ELCDD 16 aprile 2021



BASTA CON LE STRUMENTALIZZAZIONI DEL 25 APRILE!
 
In un contesto già sufficientemente confuso e disorientato, nel quale il significato specifico della Festa della Liberazione come anniversario della vittoria sul nazifascismo viene sempre più spesso eluso – tra eventi gastronomici, bande che suonano inni che non c'entrano nulla, sincretismi incomprensibili con movimenti animalisti o new age –, in Emilia-Romagna si registrano sgradevoli strumentalizzazioni della ricorrenza.
Già in passato avevamo notato come le celebrazioni della strage di Marzabotto fossero talvolta segnate da riferimenti fuorvianti ai fatti di Srebrenica (1). Stavolta, per il 25 Aprile, a Marzabotto (Monte Sole) tra gli invitati d'onore figura Jovan Divjak, descritto come "il generale che difese la città di Sarajevo durante l'assedio". Addirittura, si annuncia un suo "tour partigiano" in diverse località italiane nei giorni tra il 23 e il 30 aprile 2019.
Ma chi è veramente Jovan Divjak? 
Già a capo della Difesa Territoriale in Bosnia-Erzegovina, nei mesi a cavallo delle "dichiarazioni di indipendenza" con cui ha inizio la tragedia del suo paese (1991-1992) viene scoperto e giudicato dalla Corte Marziale dell'esercito jugoslavo per illegittimi rifornimenti di armi. Gli vengono inflitti 9 mesi di carcere cui si sottrae passando al nemico, cioè alle milizie nazionaliste bosgnacche di Alija Izetbegović. Da capo militare della zona di operazioni di Sarajevo è da considerare perlomeno corresponsabile della efferata strage della via Dobrovoljacka (3 maggio 1992), quando i suoi attaccano alle spalle le giovanissime reclute dell'Armata Jugoslava, che si ritirano pacificamente verso la Serbia in base agli accordi, causando 42 morti, 73 feriti, 215 prigionieri: è la prima grande strage di Sarajevo, mai ricordata da nessuno in Italia.




LE PERLE DI GIACOMO SCOTTI

 




Giornalista itinerante nei Balcani da settant’anni, ha dedicato la sua vita anche e soprattutto alla letteratura. Poeta, narratore, favolista, saggista e storico, ha pubblicato più di 180 opere in italiano e croato-serbo, alcune tradotte in una ventina di lingue. Con antologie e traduzioni di singoli poeti e romanzieri ha contribuito alla divulgazione della letteratura italiana nell’ex Jugoslavia e di quella dei popoli balcanici in Italia. Per la sua opera gli sono stati assegnati diversi premi e l’onorificenza di Commendatore dell’Ordine della Stella della Solidarietà Italiana.


Giornalista, scrittore, poeta, l'intellettuale di frontiera con doppia cittadinanza italo-croata, Giacomo Scotti vive sotto minaccia di morte. Il giornale on-line dell'estrema destra neoustascia croata, Hrvatski List, ha pubblicato a fine dicembre un articolo del periodico zagabrese Hrvatsko Slavo in cui si accusa Giacomo Scotti, insieme ad altri – tra cui l'ex capo di Stato Stipe Mesic e l'attuale presidente Ivo Josipovic – di essere filo comunista e nemico dei croati. «Finalmente - scrive l'autore del testo di minacce, Josko Celan - gli ultimi generali croati accusati di crimini nella Krajina sono stati liberati e sono tornati a casa. Ora devono pagare coloro i quali li hanno accusati, è giunta l'ora di punire i nemici della Croazia».

Il giornalista e scrittore Giacomo Scotti minacciato di morte  


Giacomo Scotti è uno scrittore italiano che dal 1947 vive tra Trieste, l’Istria e Fiume. Eppure adesso ha paura ad uscire di casa, perché c’è chi in Croazia lo vuole morto. «Già a Zagabria o a Spalato non posso mettere piede – ci racconta – perché, se mi riconoscono, mi fanno fuori». Infatti, tra i nemici dei neo-ustascia, estrema destra croata, prima di Stipe Mesić, l’ex capo dello Stato, e di Ivo Josipoić, attuale presidente, tutti definiti “filocomunisti”, viene Giacomo Scotti, che adesso ha 85 anni e alle spalle più di cento pubblicazioni, tra narrativa, saggistica e poesia.

I croati vogliono togliere dalla costituzione croata il principio dell'antifascismo.  


Magistrale pezzo di Giacomo Scotti nella "Voce del popolo" di oggi. E dopo le amebe vennero i Croati... 

Potrei firmare anche virgole e punti del testo pubblicato da Gian Antonio Stella sul “Corsera” di Milano e riportato integralmente da “La Voce del Popolo” l’indomani (23 aprile), ma poiché sull’argomento dell’appropriazione indebita di grandi personaggi della letteratura, della cultura e della storia italiana ho scritto a più riprese, arrabbiandomi forte, negli ultimi cinquant’anni, proverò a fare una cernita e una sintesi su questo brutto vezzo degli storici e politici croati – e fossero soltanto loro! – che non hanno risparmiato nessuno dei tanti grandi italiani “colpevoli” di essere nati o semplicemente di essere passati nelle e per le terre della Dalmazia, del Quarnero e dell’Istria oggi incluse nella Croazia. Per questi signori quegli italiani, per lo più sudditi della Serenissima repubblica di Venezia, furono e restano croati.
Negli ultimi venti anni si è giunti a croatizzare il veneziano e italiano Marco Polo. Già Franjo Tuđman lo fece, ora c’è caduto Stjepan Mesić, anche lui per un viaggio in Cina. Nel periodo immediatamente successivo alla secessione della Croazia dalla Jugoslavia ed alla conquista dell’indipendenza, all’inizio degli anni Novanta del secolo appena tramontato, nel contesto di un nazionalismo esasperato dalla guerra e dai rancori prolungatisi nel dopoguerra, Tuđman e i suoi se la presero anche con l’Italia e si appropriarono di numerosi scrittori, architetti, scultori ed altri artisti italo-veneti, dichiarandoli croati.
Il filosofo chersino Francesco Patrizi divenne Franjo e Frane Petrić ed ancora oggi, nei convegni annuali a lui dedicati a Cherso, è sempre e soltanto croato, viene chiamato sempre come lui non si firmò mai. Gli studiosi croati della sua opera sono però costretti a tradurre i suoi libri dal latino e dall’italiano. Poi si è arrivati al celeberrimo Marco Polo. Recandosi in Cina, il “Supremo” si vantò davanti al Congresso del Popolo di aver seguito le orme del suo “connazionale”, ordinando ai suoi di scriverne il nome con la kappa: Marko. Cominciò da allora a correre sulla linea ferroviaria Zagabria-Venezia il treno Marko Polo (e l’Italia non protestò) e prese a navigare, come tuttora naviga, la nave passeggeri Marko Polo con la kappa. Dunque, a dire di Tuđman e di altri “storici” croati il veneziano sarebbe nato a Curzola (dove una leggenda parla di una “casa di Marco Polo”) e sarebbe stato di nazionalità croata. Oddìo, c’è pure qualche altro che lo vuole nato a Sebenico, ma lasciamo stare. Certo, in Dalmazia, ancora oggi, gente col cognome Polo, De Poli e simili ce n’è tanta, ma è pur vero che Venezia fu la signora della Dalmazia e di gran parte dell’Istria per quattrocento anni e ci furono giudici, capitani, podestà, rettori e conti veneziani mandati sull’Adriatico orientale che si chiamavano Polo e lasciarono in queste terre qualche rampollo, come l’hanno lasciato i Tiepolo (vedi a Pago i Chiepolo) i Cambi a Spalato, i Fiamengo a Lissa eccetera, eccetera.
Come se non bastasse, Tuđman volle mettere le mani anche su Ruggero Giuseppe Boscovich, raguseo, figlio di padre erzegovese e di madre oriunda bergamasca – Bettera – lo scienziato gesuita vissuto in Italia fin dai tredici anni di età. Scrisse le sue opere soltanto in italiano e in francese, personalmente polemizzò con chi voleva cambiargli nome e cognome, ma ciononostante Tuđman voleva che il monumento dello scienziato a Milano lo indicasse con nome e cognome scritti con la grafia croata: Rudjer Bošković. Il governo italiano quella volta disse di no e la visita ufficiale del “Vrhovnik” in Italia sfumò. Mise piede in Italia soltanto per visitare a Roma la mostra dell’arte rinascimentale croata, quasi esclusivamente dalmata e quasi esclusivamente fatta di opere di scultori e architetti italiani del Rinascimento. Purtroppo ad ospitare quella mostra fu la Città del Vaticano e Tuđman mise piede in Italia soltanto per andare in quel minuscolo anche se potentissimo Stato.
In alcune guide della Croazia e in tutti i libri di testo in materia di commercio nelle scuole superiori croate si legge che l’inventore della “partita doppia” fu un croato, e si fa il nome di Benko Kotruljić alias Kotruljević, raguseo. Ebbene quell’uomo era Benedetto Cotrugli, figlio di un mercante pugliese stabilitosi a Ragusa, autore – Benedetto non suo padre – del famoso libro “Della mercatura e del mercante perfetto” pubblicato a Venezia nella prima metà del XV secolo. Oltretutto, il Cotrugli visse per lo più in Italia e si spense a Napoli.
Uno “storico” di musica zagabrese con il quale polemizzai negli anni Settanta, scrisse – e nella storia della musica croata si ripete quanto lui scrisse allora sul “Borba” – che il compositore istriano del XV secolo Andrea da Montona il Vecchio, tra l’altro inventore della stampa delle note musicali, era croato. Perciò gli cambiò i connotati chiamandolo Andrija Motuvljanin-Starić. Anche il montonese, tanto per cambiare, visse fin da ragazzo a Venezia e scrisse unicamente in italiano i versi dei suoi pezzi musicali. Quando il papa Giovanni Paolo II arrivò a Fiume (e molti giornalisti italiani scrissero Rijeka, alla radiotelevisione pronunciato “rigieca”), la Curia zagabrese inviò a tutti i giornali (compresa “La Voce del Popolo”) un inserto a pagamento di una decina di pagine sui “santi croati”. Ne trovai alcuni – per lo più “beati” – vittime delle persecuzioni anticristiane degli imperatori romani: santi polesani, istriani. Non mi risulta che all’epoca romana ci fossero croati e slavi in genere in Istria e Dalmazia.
A Fiume, un modesto autore di saggi su argomenti più disparati relativi alla cultura, all’arte, alla museologia, alla storia e agli eventi politici del capoluogo del Quarnero, per dimostrare che tutto qui fu in passato e resta oggi croato, se la prese con alcuni nostri scrittori, facendo i nomi di Ezio Mestrovich e Nirvana Ferletta, scrivendoli alla croata: Meštrović e Frleta- Volle “dimostrare” che i “cosiddetti” italiani fiumani, e non solo loro, erano dei croati voltagabbana, quasi quasi dei traditori. Che ne direbbe se io gli mettessi sotto gli occhi e il naso cognomi italiani di personaggi croatissimi come il leader del Partito nazionale croato della seconda metà dell’Ottocento, Juraj Bianchini, oppure il grande poeta croato dello scorso secolo, Gvido Tartaglia, il grande attore zagabrese del Novecento, Tito Strozzi, o l’attuale ambasciatore croato in Argentina Castelli, il notissimo studioso d’arte in Dalmazia, Nenad Cambi, il poeta Jakša Fiamengo, il compositore Mario Nardelli, l’architetto Bernardo Bernardi, il capo dell’Istituto di Epidemiologia della Croazia, dott. prof. Dinko Rafanelli, il cantante del gruppo “Trubaduri”, Luciano Capurso, il presidente del Sindacato dei marittimi della Croazia, Predrag Brazzoduro, la giornalista Sanja Corazza, il pittore Josip Botteri Dini, il giornalista e leader degli studenti croati, Vojislav Mazzocco? Potrei continuare fino a domani.
Ho scritto altre volte e lo ripeto qui: la Croazia ha grandi croati, uomini e donne, di cui vantarsi, che meritano di essere celebrati in tutti i campi, compresa l’arte e la letteratura; non ha perciò bisogno di rubarli ad altri popoli. Temo però che i ciechi nazionalisti non cesseranno mai di rubacchiare per ornarsi delle penne altrui.

Giacomo Scotti







CIVG - Centro di Iniziative per la Verità e la Giustizia

 




La nostra solidarietà concreta continua – Gennaio 2026.

S.O.S. Yugoslavia – ONLUS

S.O.S. KOSOVO METOHIJA

NONOSTANTE TUTTO.

Grazie all’enorme, difficile e anche pericoloso onere e impegno delle nostre Radmila e Gordana, delle due Associazioni “Srecna Porodica/ Per una famiglia felice, donne Vedove di guerra e rifugiate” in Nis e l’Associazione “Madri dei Rapiti e Scomparsi del Kosovo Methoija” di Nis, si è conclusa la campagna di solidarietà per le famiglie più in difficoltà e disagiate in Kosovo, nell’enclave di Novo Brdo e in Nis 




Libri di Jean Toschi Marazzani Visconti

 








La Corte ha stabilito che quello che avvenne fu un genocidio ad opera di singole persone, ma che lo Stato Serbo non può essere ritenuto direttamente responsabile per genocidio e complicità per i fatti accaduti nella guerra civile in Bosnia-Erzegovina dal 1992 al 1995, fra i quali rientra la strage di Srebrenica.




LUPI NELLA NEBBIA

 







L'ONU ostaggio di mafie e USA

Lupi nella nebbia. Kosovo: l'Onu ostaggio di mafie e Usa

Da una favola chiamata Piotr: "Lupi nella nebbia"  



L'uccisione di un serbo a Sarajevo da il via alla guerra civile

 




Contro la disinformazione noiosa quanto grave di alcune pagine balcaniche che vogliono i primi morti a Sarajevo su un ponte durante una manifestazione, ribadiamo per l'ennesima volta che il primo morto a Sarajevo è stato un serbo, a un matrimonio.

La scorsa estate un fotografo ci ha detto che siamo patetici, bè..se dire la verità è patetico, meglio patetici che falsi e ipocriti 

Il primo marzo 1992, davanti alla chiesa ortodossa di Bascarsija a Sarajevo, il musulmano Celo uccise il serbo Nikola Gardovic' dando così il via alla guerra

Quel giorno era il giorno del referendum per distruggere la Jugoslavia e i serbi non avevano partecipato

La famiglia Gardovic' stava festeggiando le nozze, quando da una Golf nera scesero 4 musulmani che iniziarono ad aggredire il padre della sposa. Celo sparò al padre della sposa, mentre il suo amico feriva il sacerdote ortodosso. Nikola Gardovic' morì dopo pochi minuti in ambulanza

Nikola Gradovic' è stato davvero il primo morto serbo a Sarajevo e ha dato il via alla guerra, mentre le due ragazze sul ponte sono morte il 5 aprile, quindi attenzione ai fake che vi propinano! 

Sanguinoso matrimonio a Sarajevo


Contro chi vuol far credere che i cecchini fossero solo serbi:

Moreno Locatelli è stato ucciso da un bosgnacco


Sarajevo, vent’anni fa iniziava il massacro della città


Non sono d’accordo su nulla serbi, musulmani e croati di Bosnia; potrebbero essere d’accordo sull’inizio della guerra? Quand’è cominciato il carnaio di Sarajevo? Il 6 aprile 1992, data convenzionalmente accettata, e sostenuta da croati e musulmani? Quel giorno furono uccise Suada Diliberović, musulmana nata a Dubrovnik, e Olga Sučić, croato-bosniaca, colpite sul ponte di Vrbanja dalle fucilate dei cecchini serbi che sparavano dalle finestre dell’Holiday Inn. Oppure, come dicono i serbi, il 1° marzo, giorno in cui fu ammazzato Nikola Gardović? Stava partecipando al matrimonio del figlio quando un gruppo di musulmani aprì il fuoco sul corteo nuziale, uccidendolo.





Era la mano destra di Alija Izetbegovic, intellettuale Musulmano Bosniaco. Però spiega in modo dettagliato come Milosevic non voleva la guerra e che aveva proposto un accordo pacifico con i Musulmani Bosniaci. Alija Izetbegovic prima accettò, poi prima di firmare l'accordo cambiò idea senza mai dire a nessuno il perchè. Da li iniziò la tragedia bosniaca....

ALIJA IZETBEGOVIC ANNULLA L'ACCORDO CON MILOSEVIC



Tijana Rajković - JEDNA ZEMLJA - JEDAN TIM












 

LA CACCIA

 







Tre testimoni sono stati uccisi nonostante fossero sotto il programma di protezione.
Gli americani hanno finanziato il tribunale e non possono essere processati. Milosevic porta le prove di un bombardamento NATO a un convoglio di civili in cui morirono 150 civili, ma non c'è nessun indagato per questo crimine e come questo crimine ce ne sono stati altre decine.
Il tribunale è controllato da un organismo politico e questa è un 'anomalia. Finchè sarà il Consiglio di sicurezza a decidere, sarà la politica ad autorizzare o no certi procedimenti


In un incontro con Carla Del Ponte le vengono chieste diverse cose dal pubblico.
Intorno all'11° minuto si parla della protezione dei testimoni e la Del Ponte ammette che 3 testimoni sono stati uccisi mentre erano sotto il programma di protezione. Al 22° minuto si dice che il processo del teste che ha fatto fuori tutti i testimoni è da rifare.
L'anomalia del tribunale è che è stato istituito dagli americani che hanno tirato fuori i soldi (min 23.22)
Al 59° minuto si racconta di un pilota NATO che ha detto alla base di Aviano che il treno che doveva colpire era di civili e Aviano risponde: "Bombarda lo stesso". Morirono 150 civili e nessuno ha mai pagato per quella strage; così è avvenuto per altri 13 episodi NATO in cui nessuno è stato processato.
A un'ora e 01 uno spettatore chiede se non c'è il rischio che i grandi finanziatori di questo tribunale la passino sempre liscia ? La risposta della Del Ponte è SI, certamente c'è questo rischio.
A un'ora e 04 si dice che il Consiglio di sicurezza è una istituzione politica e le sue decisioni sono politiche. 












Moriva esattamente l’11 marzo 2006, nel carcere dell'Aia, Slobodan Milosevic. Nel gennaio del 2006, pochi mesi prima vi era stato uno scandalo, quando nelle analisi del sangue era stato rilevato l'antibiotico Rifampicin, farmaco che neutralizzava l'effetto dei medicinali che Milosevic utilizzava per la cardiopatia di cui soffriva.

Della presenza di tale farmaco nel suo sangue Milošević si era lamentato in una lettera inviata al ministro degli esteri russo, inoltre aveva chiesto di essere ricoverato presso una clinica specializzata a Mosca.

Tutto ciò ovviamente gli è stato negato.

Inoltre Milosevic, poco prima della sua morte aveva espresso timori che lo stessero avvelenando.

Bastano queste poche righe per comprendere che la sua morte non è stata un incidente.
Era l'unico modo per "vincere" contro un uomo che non potevano piegare alla loro brama espansionistica, ma era anche un modo per tappargli la bocca, visto che aveva osato umiliare l'intero tribunale penale internazionale che ha dovuto far cadere tutte le accuse anni dopo la sua morte per mancanza di prove.

Nonostante tutto, contro tutti e contro ogni avversità, ha vinto!

Il Punto di Giulietto Chiesa: il Tribunale dell’Aja scagiona Milosevic.  

BOSNIA: Condannati all’Aja i vertici della "Grande Croazia". E Franjo Tudjman 








COMPLIMENTI SILVANO FERA!

  Fondatore del Gruppo Arcobaleno, si occupa di volontariato anche a Pinerolo   Gemellaggio Derventa Pinerolo   Silvano e l'arcobaleno  ...